: Единственная женщина из бездны о которой мы знали даже разговаривать не умеет, и похожа на помесь акулы, гориллы и сороконожки...{{champion:421}} А тут у нас мамзель мадэль, хоть на шест, натянули бы ей тот шлем который у неё есть напостой - и то было бы лучше.
> [{quoted}](name=Kriegplank,realm=RU,application-id=YVdoc3KI,discussion-id=bEE5Z6Il,comment-id=000a00010000000000010000,timestamp=2018-02-21T13:54:56.989+0000) > > Единственная женщина из бездны о которой мы знали даже разговаривать не умеет, и похожа на помесь акулы, гориллы и сороконожки...{{champion:421}} А тут у нас мамзель мадэль, хоть на шест, натянули бы ей тот шлем который у неё есть напостой - и то было бы лучше. Ну, на арте видно, что от конечностей мало что осталось, они гуманоидные, но не человеческие, а вот на торс РИТО фантазию не пустили, жаль. Ну и не обязателен шлем, можно что-то придумать было с волосами или челюстью. По типу, чтобы видно было, что деваха была шикарна, да и сейчас, если бухать с Грагасом неделю, ничего, но уже давно не человек и может делать "ням". А про силу, насекомые и паукообразные, ракообразные и др. им подобные пропорционально сильны как раз из-за экзоскелета (да, еще и размер сказывается, но это тонкости). В принципе, натянуть "шлем", сделать пластины на грудь или вообще раскрывающуюся грудную клетку (типа это и есть рот, просто тварь мимикрирует) хз как объяснить, вот как у Смертокрыла например, только внутри не огонь, а энергия бездны.
: Ведь можно уточнить что именно ты подчеркнул в своём ответе? Или нет?
> [{quoted}](name=LisaHatsu,realm=RU,application-id=YVdoc3KI,discussion-id=bEE5Z6Il,comment-id=000a00010000000100000000,timestamp=2018-02-21T13:16:17.144+0000) > > Ведь можно уточнить что именно ты подчеркнул в своём ответе? Или нет? я думал что цитаты будет достаточно
: > агрументировано, взвешенно, но чего-то не хватает Не хватает дурачка который поддержит ещё 1 дурачка. А нет, он уже есть, это же ты.
> [{quoted}](name=LisaHatsu,realm=RU,application-id=YVdoc3KI,discussion-id=bEE5Z6Il,comment-id=000a000100000001,timestamp=2018-02-21T05:01:17.939+0000) > > Не хватает дурачка который поддержит ещё 1 дурачка. А нет, он уже есть, это же ты. Распознаю непонимание, если ты в защиту этого хомячка Крига, то у метя для тебя плохие новости, ты не различаешь сарказм, причем явный. Если ты в защиту позиции, что чамп для темы бездны слишком сексуализирован, я так я против этого ничего не сказал. Наоборот, с автором я в большей степени согласен, но молюсь на лор, авось он хоть что-то объяснит, может "дочь" лишь громкое названия, а сама она лишь подражатель склепанный магами недоучками (пожалуйста). Блин, хоть бы ей щупальцеобразные волосы сделали, или монстрячную составную челюсть. Все же бездна не та тема, на которой следует восполнять недостаток красоток. Сделали бы миловидного призрака, никто бы и слова не сказал...
: Указание на пол есть? Это веский аргумент.
> [{quoted}](name=Rusher Baks,realm=RU,application-id=YVdoc3KI,discussion-id=bEE5Z6Il,comment-id=000a000100000000,timestamp=2018-02-21T02:24:15.446+0000) > > Указание на пол есть? Это веский аргумент. Если про про то, что она названа дочерью бездны, это аргумент, чей вес значения не имеет. Существа бездны вполне способны быть женского пола.
: Прикрой щелку . Криег прав .
> [{quoted}](name=Rusher Baks,realm=RU,application-id=YVdoc3KI,discussion-id=bEE5Z6Il,comment-id=000a0001,timestamp=2018-02-20T23:22:25.569+0000) > > Прикрой щелку . Криег прав . агрументировано, взвешенно, но чего-то не хватает
: Хамса - или "Что забыла смазливая стройная девочка в БЕЗДНЕ?!"
Эм, у меня вопрос, а ничего, что самого лора нет? И да, кто-то должен тыкнуть носом в огромный транспарант, пусть это буду я. Имена чемпионов бездны все составные, через апостроф, следовательно скорее всего это имя самого костюма. Ибо с какого %%%а девушке, явно принадлежащей миру Рунтерры иметь составное имя? И да, на счет Зерата с Раммусом. Ежик ни разу не вознесшийся. Зерат провел обряд возвышения явно не по учебнику, на что даются намеки, и стал чистой энергией, а его каменная облицовочка осколки его же оков, от который он пока не избавился. И да, Рааст при всем желании не может напрямую послать Каина, ибо тогда валяться ему в говне закопанном. А если серьезно, то Каин чихал на мнение "демона" (да даркины не демоны но Каин именно так его и называет, не рвите пуканы), есть сила котору он хочет, и он ее возьмет, либо сам... возьмется.
Blam3r (RU)
: Ноксус - краткий пересказ ЛОРа.
Я один не понимаю феерического в своем индивидуализме написания слова именно способом "даркИИИны"? Так хочется подчеркнуть свое знание постановки лорного ударения? Тут либо считать себя уникумом, либо людей совсем идиотами, т.к. даже для самых слоу было разжевано это еще с выхода Каина. Прошло полгода как бы, а если это попытка меманизирования данного написания, то это похоже на некрофилию, ибо опять же, прошло полгода, все всё уяснили.
Blam3r (RU)
: Что за узкий взгляд на игровую вселенную? Почему если демон, то сразу даркИИИн? Кенча тоже называли демоном, с ним тоже заключали сделки, но что-то я не помню, чтобы его окрестили даркином. Некоторое оружие теневых ниндзя тоже жрет души, как и некоторые скиллы Свейна, которые отбирают часть души, но я не помню, чтобы и ниндзя называли дарк_**ИИИИИИ**_нами. Зачем делать догадки, если скоро выйдет ЛОР, в котором все будет подробно расписано?
> [{quoted}](name=Blam3r,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=0004,timestamp=2018-01-25T10:11:43.442+0000) > > Что за узкий взгляд на игровую вселенную? Почему если демон, то сразу даркИИИн? > > Кенча тоже называли демоном, с ним тоже заключали сделки, но что-то я не помню, чтобы его окрестили даркином. > > Некоторое оружие теневых ниндзя тоже жрет души, как и некоторые скиллы Свейна, которые отбирают часть души, но я не помню, чтобы и ниндзя называли дарк_**ИИИИИИ**_нами. > > Зачем делать догадки, если скоро выйдет ЛОР, в котором все будет подробно расписано? Я нигде не говорил, что даркины являются демонами, а вот персонажи их так называют, на примере Каина. И суть поста не именно в лоре свейна. Он тут вообще для примера.
Goodlar (RU)
: > [{quoted}](name=CurseSeller,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=0000000000000000,timestamp=2018-01-25T09:56:37.677+0000) > > Английский лор в помощь. В нем опять же ингредиенты для нового тела Варуса прямо названы любовниками При чём тут это? Мы вроде говорим про {{champion:50}} В Английском лоре старуха прямо таки называется бабушка Свейн?
> [{quoted}](name=Goodlar,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=00000000000000000000,timestamp=2018-01-25T10:00:16.226+0000) > > При чём тут это? Мы вроде говорим про {{champion:50}} > В Английском лоре старуха прямо таки называется бабушка Свейн? добавил же, как это написано в англолоре. (да, позже, на костер меня) Нет там, ни слова бабушка, ни старуха, ни вообще отношения к полу. Да, не 100% это Свейн, но шанс очень высок. Это из разряда Джинкс и Вай, сестры или нет, да, многое на них указывает, против мало, но все расплывчато и не прямым текстом. Да, инфа не 100%, но шанс велик и в этом и в том случае. Как вариант все разбивается об аргумент, что забыл Свейн в Шуриме. Один.
Ohvers (RU)
: Риоты как-то писали, что не стоит верить, всему, что говорит чемпион, Сол лишь очень хитрое космическое создание.
> [{quoted}](name=Ohvers,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=0002,timestamp=2018-01-25T09:44:56.510+0000) > > Риоты как-то писали, что не стоит верить, всему, что говорит чемпион, Сол лишь очень хитрое космическое создание. Учитывая как говорят о себе Леона и Даина, и как на это реагируют Сол с Иллаой, то это утверждение вполне имеет место
Goodlar (RU)
: Нет. Просто кто то увидел... > Много дней назад горбунья с усохшей рукой и перьями на плечах, похожая на старую птицу И сразу же подумал про {{champion:50}}
> [{quoted}](name=Goodlar,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=000000000000,timestamp=2018-01-25T09:49:57.573+0000) > > Нет просто кто то увидел > > И сразу же подумал про {{champion:50}} Английский лор в помощь. В нем опять же ингредиенты для нового тела Варуса прямо названы любовниками Выдержка из англолра: "Days earlier, a crook-backed creature with a withered arm and birdlike features had told him this was Shurima" Рука, птицеподобный вид, ну такой, жирненький намек, если только не окажется, что это фишка какого-нибудь ордена, жертвовать руку и вставлять в нее птицедемона
C0mmie (RU)
: Ну раз теперь нет института войны, то зачем чемпионы всё еще делятся на команды и месят друг-друга? И знают ли они вообще об этом?
> [{quoted}](name=C0mmie,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=0003,timestamp=2018-01-25T09:53:12.568+0000) > > Ну раз теперь нет института войны, то зачем чемпионы всё еще делятся на команды и месят друг-друга? И знают ли они вообще об этом? Недоделка, от старого отказались, нового не придумали. Некоторые персонажи, вроде, до сих пор обращаются к призывателям (Нок, Фиддл)
: Боги в этой игре есть и это Сол и Киндред Я согласен с определением Барда ака звездным духом, и так же согласен с Орном и его братьями и сестрами Но Киндред это (боги?) бог Смерти, в то время как Сол бог Звезд. Он как бы всеотец всего неживого
> [{quoted}](name=Коварное Днище,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=0001,timestamp=2018-01-25T09:36:30.539+0000) > > Боги в этой игре есть и это Сол и Киндред > Я согласен с определением Барда ака звездным духом, и так же согласен с Орном и его братьями и сестрами > Но Киндред это (боги?) бог Смерти, в то время как Сол бог Звезд. Он как бы всеотец всего неживого Не назвал бы их именно богами Смерти. Они скорее вестники, что-то вроде последнего испытания/проверки. Либо ты принимаешь смерть, либо безуспешны пытаешься сбежать. Если есть причина тебе пожить, либо тебе симпатизируют Киндред (бог смерти симпатизирует живому за просто так, или лучше за то, что добычу уводит). И то, как они одержимы охотой на полумертвых это, как по мне не признак бога. А Сол, ну да, создатель звезд, но не жизни, он просто сильная звездная сущность. Некоторыми может считаться богом, но как по мне бог должен обрастать почитателями и оказывать на них влияния своей силой, "благословения", чемпионы, аватары и т.д., что не в природе Сола. Просто мое мнение и да, бог, которого пленили люди, с помощью Истинных таргонцев, да, но пленили, как-то это не вяжется.
Goodlar (RU)
: > Вновь всплывает Владимир, потерявшейся в мировом лоре, и сам Свейн, учитывая, что его новые приемы напоминают ту самую магию крови. может только более высшего порядка, задевающую и души? И опять же, возможно и найдется связь с даркинами? Рааст уже был близок в Ноксусу. Энергия из пупочной печки Сиона напоминает ту же, что и исходит от руки Свейна. Свейн упомянут в лоре Варуса. Эммм. Что? ----------------------------------- Кроме того, поскольку Призыватели скурвились, уже нельзя доставать чемпионов из иных миров. В Лиге и так хватает разнообразия.
> [{quoted}](name=Goodlar,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jRbFJEON,comment-id=0000,timestamp=2018-01-25T09:33:07.286+0000) > > Эммм. Что? > ----------------------------------- > Кроме того, поскольку Призыватели скурвились, уже нельзя доставать чемпионов из иных миров. > В Лиге и так хватает разнообразия. если ты про Свейна в лоре Варуса, то у нас его описали как "старуха с перьями на плечах"
Goodlar (RU)
: Добавить скин Зед без шлема. https://image.prntscr.com/image/uYbhVPmDQ8SJcmnUoT8yTw.png
> [{quoted}](name=Goodlar,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=HQ0xO81h,comment-id=00010001,timestamp=2018-01-24T18:49:45.227+0000) > > Добавить скин Зед без шлема. > > https://image.prntscr.com/image/uYbhVPmDQ8SJcmnUoT8yTw.png При чем тут Зед, если ты постишь тизер SG Баума?
Комментарии сотрудника Riot
: У этернумов есть мышцы, а сталь у них только как броня (т.е. техники там нету вообще) Так что в этом плане они все-таки на даркинов больше смахивают. Если ты про горизон, то к нему больше баттлкасты подходят.
> [{quoted}](name=RitoPlеasе,realm=RU,application-id=EEkAoEZd,discussion-id=jcvYaVlX,comment-id=00020000,timestamp=2017-08-27T01:59:47.792+0000) > > У этернумов есть мышцы, а сталь у них только как броня (т.е. техники там нету вообще) > Так что в этом плане они все-таки на даркинов больше смахивают. > > Если ты про горизон, то к нему больше баттлкасты подходят. Тут мысля возникла, а вдруг это одновременное подражание и оригиналам чемпионов, как в случае с модифицированными и, возможно, проектами, и даркинам, учитывая, что последние потенциально бессмертны, отсюда и название
Комментарии сотрудника Riot
: > [{quoted}](name=CurseSeller,realm=RU,application-id=EMzdGX68,discussion-id=k2TBXZEF,comment-id=00090000,timestamp=2017-06-28T19:12:02.196+0000) > > Мне одному интересно, где там копыта и волосы? > И да, аргумент %%%%%, ибо завязан на принципе "я хочу, я увидел". Обоснуйте тогда интерактивы Рааста к нему, раз Вы так против. И даа, вообще не имеет, опять же "я так вижу, я так хочу". Вот именно стиль заражения и упоминание могильника и черного пламени - это достойные аргументы против, а волосы и копыта... Вы б хоть оф. арты по нему глянули, да комикс Хорошо, с копытами я погорячился, но ноги у него волосатые) И я не говорю: "я хочу, я увидел". Я акцентировал внимание на том, на что указывают меньше всего. При общем визуальном оформлении Рааста и Атрокса, Варус совсем не похож на них. А если говорить про лор и взаимодействие, то могу сказать только то, что в лоре не говорится, что Варус нашел лук. Он обрел силу и проклятие, но не лук, оружие или даже дух оружия. А интерактивы? Ну, например, Рааст обращается к нему как к демону или поражденному демонической скверной, но не как к Даркину. Возможно, те же даркины тоже, своего рода, демоны и Рааст взаимодействует с ним как с демоном, а не как с представителем своего вида. Да и между Атроксом и Варусом нет никаких взаимодействий.
> [{quoted}](name=EpicBoojum,realm=RU,application-id=EMzdGX68,discussion-id=k2TBXZEF,comment-id=000900000000,timestamp=2017-06-28T21:10:06.034+0000) > > Хорошо, с копытами я погорячился, но ноги у него волосатые) > И я не говорю: "я хочу, я увидел". Я акцентировал внимание на том, на что указывают меньше всего. При общем визуальном оформлении Рааста и Атрокса, Варус совсем не похож на них. > А если говорить про лор и взаимодействие, то могу сказать только то, что в лоре не говорится, что Варус нашел лук. Он обрел силу и проклятие, но не лук, оружие или даже дух оружия. А интерактивы? Ну, например, Рааст обращается к нему как к демону или поражденному демонической скверной, но не как к Даркину. Возможно, те же даркины тоже, своего рода, демоны и Рааст взаимодействует с ним как с демоном, а не как с представителем своего вида. Да и между Атроксом и Варусом нет никаких взаимодействий. Про лук я уже говорил. Почему Рааст обращается к нему как к Даркину, тут вот в чем суть, по словам РИТО, Даркинов именно пять, точно известны 2е, Варус подразумевается третьим, числа 3 и 5 в интерактиве есть, и именно "из НАС" ибо демоноподобных тварей и без Даркинов дочерта. И да, ноги не волосатые, это черное пламя. А про интерактивы Атрокса и Варуса, проблема в "бета" - чемпионах, тогда озвучки были по 4 минуты, интерактива вообще почти не было, чуть ли не Джинкс была первопроходцем в этом. Запланировано геймплей-обнова Атрокса (после Евы), возможно там будет что-то новое по этому поводу, если свет не прольет лор Каина. А вообще РИТО заводили тему о переозвучке чампов старых, ибо появляются новые чампы, болтающие со старыми, но те их как будто не знают.
: Да и у вида Варуса нет ничего общего с Даркинами. У Даркинов нет ни козлиных копыт, ни крутой волосатой шкурки. А лук не имеет практически никаких сходств с живым оружием.
> [{quoted}](name=EpicBoojum,realm=RU,application-id=EMzdGX68,discussion-id=k2TBXZEF,comment-id=0009,timestamp=2017-06-28T17:49:53.136+0000) > > Да и у вида Варуса нет ничего общего с Даркинами. У Даркинов нет ни козлиных копыт, ни крутой волосатой шкурки. А лук не имеет практически никаких сходств с живым оружием. Мне одному интересно, где там копыта и волосы? И да, аргумент %%%%%, ибо завязан на принципе "я хочу, я увидел". Обоснуйте тогда интерактивы Рааста к нему, раз Вы так против. И даа, вообще не имеет, опять же "я так вижу, я так хочу". Вот именно стиль заражения и упоминание могильника и черного пламени - это достойные аргументы против, а волосы и копыта... Вы б хоть оф. арты по нему глянули, да комикс
: Варус -даркин?
мм, тут очень спорно, если смотреть по стилистике, то внешний вид Даркина - это багровая кожа (как и оружие) с костяными/стальными клинками-щитками. Само тело похоже на оружие, словно это один организм, будто клинок является продолжением тела. И тут-то и загвоздка, т.к. у Варуса нет первого, но есть второе. То, что это промежуточная форма - опять же спорно, т.к. у Каина и одновременно похожее заражение, и отличное (рука полноценно Даркина). Если честно, то лук Варуса напоминает больше энергию Бездны. В лоре не упоминается жажда крови, свойственная Даркинам, но именно черное пламя. Но есть и в копилочку подтверждения Даркиновской сущности лучника: лук явно пульсирует, двигается, и общем штука не простая (да, открыл Америку). Хоть Рааст и пренебрежительно относится к Варусу, называя того "Демонические штанишки", он явно с ним связан "го найдем Атрокса и устроим резьню", "Теперь трое из нас... эм... пятеро из нас... В общем мы опустошим эти земли". Варус точно не проходит мимо Даркинов, т.к. иначе нет смысла Раасту его ст%%%%%. Да блин, он явно считает Варуса одним из них, Даркины не связаны ментально, (пока), но думаю в лицо... рукоять... клинок друг-друга знают. Да и тупо это, перепутать живое оружие с обычным проклятым. Далее из реплик Варуса "я живу взаймы", "бойся того, кому нечего терять", "спасения нет", как-то пессимистично. Скорее всего было так: -О, привет, страшная порча. Как оно? - Норм. Я слыхал снаружи резня? - Ага. Подсобишь? - Ну, могу, конечно... давай так, я те силенок дам, делай, что хошь, допустим, лет 13. Но потом я заберу твое тело. - Эм как-то это страшновато, ты ж тут не за наперстки сидишь. "Хотя, поброжу потом по монашеским храмам, авось они что-то придумают, народ надо спасать" - Да лан, соглашайся, будет четенько. - Окай, ради людей. - По рукам. И, говорите, что хотите, но Варус явно в плане долга отбитый, пожетвует всем, и на такую сделку он бы пошел. Проблема в том, что персонажи где-то до Азира, это что-то вроде версии бета: есть лор, неплохой, но реплики не вносят почти ничего нового, нет зацепок, если только чампа не реворкали - переозвучивали. Надеюсь Даркинам сделают один большой цикл историй, как у Таргона, Шуримы, Сумрачных Остравов, Билджвотера, это могло бы многое прояснить. И все же по словам РИТО Даркины в "старом" лоре есть, просто неявные, и это подтвержденная инфа. Варус - самый вероятный претендент, как ни крути. Кстати, на счет лук-не лук, проклятье-не проклятье. Ионийцы те еще мастера работы с духами и душами, (Удир, дарово). Они могли и выпилить дух из клинка и заточить в могильник, либо вместе с действующим телом зафигачить. Упускают как раз другое, но близкое к Варусу, только тапками не бейте стальными... Ирелия. Позвольте объяснить: первое, что сделала посте воскрешения эта ходячая мясорубка - не обратив внимания на чертов парящий клинок, следующий за ней, причем она раньше такому и не училась даже, она порубила меленько ноксианские отряды. Эм, это норма? Ни"спасибо, Сорака, отступим, перегруппируемся, я прикрываю, ты оживляешь самых сильных, и вломим им", ни "ОхТЫЖтроюКрМУ, летающий меч за мной летит, песец пришел". Нет, просто в стиле берсерка всех порубила. В ту же копилку ее анимация смерти. Но нет никаких внешних атрибутов Даркинов, даже в скинах, но вот поведение совсем как у этих демонов. Тоже хороший кандидат, но клинки обламывают, только если Даркины не способны маскироваться под обычное оружие, ну или им крови над сначала нажраться
Marinat (RU)
: я не знаток мира League of Legends, но почему в истории Триндамира, Атрокс понимающе ему улыбается?
> [{quoted}](name=Marinat,realm=RU,application-id=9nImzjvm,discussion-id=cXAPAys8,comment-id=0002000100000000,timestamp=2016-10-27T18:24:49.389+0000) > > я не знаток мира League of Legends, но почему в истории Триндамира, Атрокс понимающе ему улыбается? У Атрокса есть фраза "Триндамир - мое величайшее творение" скорее всего у Атрокса свои цели и он "создает" так великих воинов. Улыбка скорее означала что все прошло как надо, получился великий бессмертный воин, полный боевого ража. Если придерживаться теории, что Даркины - это оружия, подчиняющие/находящиеся в симбиозе с носителем, то все опять же встает на свои места. Возможно Атрокс, именно чемпион прошел через что-то подобное, кто знает, мож мечу пора сменить носителя, а Тринда - неплохой кандидат. Опять же есть скин Тринды (в ролике Лиги Тринда показан единственным "скиновым", остальные чампы в классических скинах). Его меч дышит, он слит с ним, плюс общий стиль скина чем-то напоминает Атрокса и Варуса. Также, если придерживаться той же теории о Даркинах - оружиях, то там говорится о том, что оны выражают пагубные эмоции. Атрокс - жажда крови, Варус - месть, Трында, следовательно, гнев. По моему довольно складно
: Вы самую малость не правы. Вы не учли одну вещь. ПЕРСОНАЖИ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ И ЛГАТЬ. Иллаой может упоминать что угодно и как угодно, она сама дилетант. Тот же Аурелиан Сол, а он персонаж то более знающий чем Иллаой. Сол говорит: Иллаой, ты не понимаешь свою богиню. Снова же Сол говорит про Диану и Леону что это один свет. Про скины говорить не стоит, потомучто РИОТ делают зачастую скины противоположные лору и все в таком духе С Зедом интересно.
> [{quoted}](name=RussiaPutinVodka,realm=RU,application-id=9nImzjvm,discussion-id=cXAPAys8,comment-id=000200000000,timestamp=2016-10-26T19:47:04.798+0000) > > Вы самую малость не правы. Вы не учли одну вещь. ПЕРСОНАЖИ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ И ЛГАТЬ. > Иллаой может упоминать что угодно и как угодно, она сама дилетант. Тот же Аурелиан Сол, а он персонаж то более знающий чем Иллаой. Сол говорит: Иллаой, ты не понимаешь свою богиню. Снова же Сол говорит про Диану и Леону что это один свет. > Про скины говорить не стоит, потомучто РИОТ делают зачастую скины противоположные лору и все в таком духе > С Зедом интересно. А вот тут точно, прямо в яблочко! Как я мог забыть. Аурелион явно старше многих из богов. Как создатель звезд, он может знать больше о магии Дианы и Леоны (а может у него просто такой взгляд на вещи) . Природа света может быть одной, но это не отменяет возможность 2х разных божеств. Фраза о непонимании Иллаой своей богини может быть так же плюсом в шкатулку теории о том, что Нагакейборос исчадие Бездны, как вариант.
LULABI (RU)
: Если все как ты говоришь, то еще одним оружием Даркинов может считаться Ирелия. Ненуачо, ее клинки тоже отнюдь не обычные мечики, после ее смерти они натуральным образом вонзаются в нее. Ее мечи жаждут крови, и им в принципе плевать чья кровь это будет.
> [{quoted}](name=LULABI,realm=RU,application-id=9nImzjvm,discussion-id=cXAPAys8,comment-id=00020001,timestamp=2016-10-27T00:53:59.537+0000) > > Если все как ты говоришь, то еще одним оружием Даркинов может считаться Ирелия. Ненуачо, ее клинки тоже отнюдь не обычные мечики, после ее смерти они натуральным образом вонзаются в нее. Ее мечи жаждут крови, и им в принципе плевать чья кровь это будет. В отличие от Варуса (немного двинутого, по его голосу и фразам видно, что он не очень-то стабилен разумом, скорее это как последний рывок жизни: бафнуться темной энергией и, пока в рассудке, защитить столько, сколько сможешь, пока сам не станешь угрозой) и Атрокса Ирелия кажется уравновешенным твердым воином не ищущем битвы, она должна победить, так это ее долг, не более. Да есть вампирик, но умение ссылается не на оружие а на технику боя, так что врятли. Есть большая кровопролитная битва, где после воскрешения Иры Соракой клинок "последывал за ней" (то ли это моя фантазия, то ли лор и правда поправили, но вроде бы технику "парящих мечей" изобрел ее отец, оттуда и такие свойства у клинка). И вот это можно подозревать, мб не она сама, и не конкретно ее клинок, а именно ее отец в паре с клинком могли считаться даркином. Эдаким "успокоившимся", познавшим Дзен и т.д., возможно потерявшим демоническую натуру. Даркин - отступник, тоже вариант. Возможно что в этом есть, хотя в анимации смерти может быть представлен аналог сеппуку. Но и есть возможность что этот меч что-то вроде "непробужденной" версии, опять же было бы занятно и логично, воскрешенная, охваченная желанием защитить свой дом (конечно самым действенным способом) она могла ненароком потревожить оружие. Эх надо бы спросить РИТО, можно ли найти в уже существующем лоре остальных даркинов, если бы ответ был положительным, теория с даркинами как симбиозе воин-оружие была бы еще вероятнее.
: А че по этому парню? {{champion:24}} Как бы давно награждён премией за самый несостыкованный и сумбурный лор. Только одна теория мелькала, что он как-то связан с Даркинами, и та попахивала вбросом. Потом вообще признали историю неканоном и всё, ничего нового не завезли {{item:3070}}
> [{quoted}](name=Orgasmatron 2000,realm=RU,application-id=9nImzjvm,discussion-id=cXAPAys8,comment-id=0018,timestamp=2016-10-27T09:06:28.563+0000) > > А че по этому парню? {{champion:24}} > Как бы давно награждён премией за самый несостыкованный и сумбурный лор. Только одна теория мелькала, что он как-то связан с Даркинами, и та попахивала вбросом. Потом вообще признали историю неканоном и всё, ничего нового не завезли {{item:3070}} Есть теория, что Джакс "оцивилизованный" тролль, подобно Трандлу. Цвет кожи, голос, пальцы рук и ног, немного сгорбленная спина. Маску носит затем, чтобы не было предубеждений на счет него, и/или скрывается от своего же народа либо как преступник, либо как изгой. А было бы занятно, противовес дикому Трандлу мог бы быть неплохим: сдержанный, использующий боевые искусства, не тупую силу, и явно более интеллектуальный.
: Про Даркин есть теория, что Даркин это оружие. Собственно в игре уже давным давно есть скрытый второй даркин - это Варус, а точнее его лук. Все признаки Даркина описанные в истории Атрокса подходят к истории Варуса. Ну и в самой игре анимация их танца с оружием наталкивает на теже мысли. Даркин это не одно существо, а оружие+его носитель. Как я полагаю больше оружие, при гибели носителя оружие находит себе нового хранителя как в случае с Варусом. С Дианой и Леоной согласно нового лора тоже относительно понятно, возможно грядет революция на горе Таргон.
а что было бы круто, особенно идея с Варусом. А вот Лена с Диной увы не подходят, ибо Иллаой упоминает о их богах причем как о разных (т.е. магия дарованная луной Диане не "отражённая" версия магии Леоны). Неплоха теория, что Браум один из хладорожденных, ибо его лор представлен как легенда "однажды, давным-давно...". Опять же его стойкость и магия льда, как бы намекают. Есть теория, что в глубинах морей давно почти в открытую разгулялись твари бездны (возможный пример Нутилус, да, он вроде в своем уме, но представлен как враг Нами и Физза, хз с какого чёрта). Даже Нагакейборос может быть древним и сильным отродьем Бездны. Как бы вся эта религия признаёт только сильных волей, т.е. тех, кого создания Бездны с удовольствием поглотят, изучат, сожрут, подчинят, доведут до ужаса (нужное подчеркнуть). Как бы единственный скин Иллаой намекает опять же (хм, у Физза такой же) и ни у кого больше нет скинов такой тематики (Наут не в счет, там скорее имеется ввиду бездна океана). Возвращаясь к теме Даркинов, Варус - отличный кандидат, и пока всё. Но есть чёткие 100%-е критерии: 1 чемпион имеющий уникальное и сильное оружие мистической демонической природы; 2 связь оружия и чемпиона, клинок Атрокса "живой" и "пьёт" кровь поверженных, а Варус словно объят энергией лука; 3 Оружие и/или чемпион связаны с масштабными кровавыми битвами; 4 древность оружия/чемпиона/энергии их наполнившей. Как-то так, мб еще Зед, не именно его клинки, а техника боя. Пока я хз кого еще моно подозревать...
: Почему не работает "Встречайте Иверна"? при попытке зайти выдаёт ошибку 404.
О, началось, "надеюсь не выйдет", "мне не нравится = %%%%%", все абилки должны наносить урон или хилить 100% хп всей команде и апать до 18го уровня, давая 5000 голды в сек", "все кто не согласен - %%%%%еды". Вешка не идеальна, даже ситуативна, но блин, 30 секундный куст с просветкой, увеличивающий дальность и силу атак... перезарядка 0,5 секунд, да если там хоть немного адекватные скейлы - забьет. Интересно как кусты будут работать с Ренгаром, Тимо, будет ли это отдельный объект или именно куст, дающий все свои бонусы. У чампа на самом деле есть все, быстрое сокращение расстояния (для любого из команды, уже не хило), замедло, не лучшее, но есть причем с щитом, пассивка... вот тут вопрос и сомнения. В теории - шикарно, чисть лес, будь целым, трать хп и ману на ганги, полезно можно "делиться" после 5го уровня красным и синим (как понял голда - тебе, баф - союзнику). Правда сколько с этим будет возни, найдутся люди проваливающие дележку, в итоге - бедный маназависимый мидер... В теории, ты фармишься, все синии - мидеру/сапу, красные - адк, дабы закрепить преимущество (при равной силе сомнительно, удачный ганг вражеского лесника и все у противников). Интересно как будет работь пассивка при контр джангле (виден ли круг противнику, надо ли стоять на месте или моно тупо бегать вокруг бафа, при такой пассивке хз будет ли работать кара, а она стилит быстрее чем пассивка) Что правда смущает, хотя как смущает, уже раздражет так это Аня-подобная ульта. Да, именно ульт слаб в плане оригинальности. Да, медведь просто бьет автоатаками, аое при призыве, бафается от смерти Ани и стана, а ульт Йорика - усиливает его автоатаки и пуш, ульт Шако танчит, бьет вышки, взрывается, дезориентирует (если мозг ватный), ульт Морды "переманивает" противника (ну создает копию и использует силу противника, если угодно), а вот новейший и уникальный ульт Иверна? Айверна? Ивана? ... ладно просто Пальмы (я тоже не в восторге от дизайна, лучше б был похож на старого Мао {{sticker:zombie-brand-clap}} , но тоже сойдет) оглушает от 3х автоатак, фронтально, ну в тф поможет, если противники болваны и выстроятся в очень плотную кучку, да и то несильно, сомнения... В общем должен был быть небольшой контроль, но он странный и сомнителен в тф. В итоге (лишь мое мнение) Моделька - странная не оч ему подходит, он похож не на Великого Друга и Защитника Лесов, а на цветочек, весееленький припрыгивающий (в молоко, как по мне), озвучка на англ не впечатлила, слишком быстрая речь, ПАССИВКА: надо тестить, но то что не надо терять здоровья на ранних и чистишь относительно быстро в 1 харю плюс, но как бы не просидать по скорости чистки позднее, Q шикарна, особенно для союзников - милишников без прыжков, W - странная, урон и дальность надо тестить, просветка - неплохо, но как бы этими кустами себе не навредить, E - судя по видео щит очень мал, если он такой с предметами, то как щит фигня, как замедло соответственно тоже, убьют быстрее, чем спасешь, если кери совсем на лоу, R - мало оригинальности, не взаимодействует с др абилками, контроль над стакать, его массовость сомнительна. Не знаю как у него с уроном собственным, но Q и E, плюс просветка от W делают его скорее сапом для ассасинов и милишников, который укурился и ушел гулять в лес, разговаривать с фармом. Я его куплю, гляну, пожую, если не будет напрягать его укуренная пальмовость буду время от времени пикать. Прошу прощения за ошибки, длину и бессмысленность текста, просто мне ночью не спится, вот и прорвало. Посмотрел как работает пассивка на офф сайте, вопрос отпал на ее счет. а Q слишком сильна судя по описанию, я думал что она работает для одного союзника...

CurseSeller

Уровень 74 (RU)
голосов за все время
Создать обсуждение